Checklista. Foto: TeroVesalainen från Pixabay

Stipendiekommitén består av kliniskt- samt akademiskt verksamma specialistsjuksköterskor.
Kommittén bedömer samtliga abstract med undantag för jäv, se nedan.

Bedömning sker enligt skalan är 1-5 där 1 är instämmer inte alls och 5 är instämmer helt. Tydlighet/språk bedöms enligt skalan 1-3 där 1 är undermåligt språk och 3 är bra språk.

Varje abstract bedöms utifrån fyra områden:

  1. Klinisk relevans:
    - Har studien relevans inom kirurgisk vård?
    - Är resultatet kliniskt applicerbart?

  2. Vetenskaplig metod:
    - Relevant metod för frågeställning och syfte?

  3. Orginalitet/Nytänkande:
    - Har denna typ av studie gjorts förut?
    - Tillför projektet något för kirurgisk vård?

  4. Tydlighet/språk:
    - Är språket lätt att till sig för alla som besöker kirurgveckan?

 

Varje abstract ska rekommenderas för presentation: oral, poster, godkänns ej

Jäv: Vid jäv avstår man bedömning av det specifika abstraktet. I detta fall är man jävig om man är kollegor inom samma klinik/universitet eller bedriver forskning tillsammans.